logo
แบนเนอร์
รายละเอียดคดี
บ้าน > กรณี >

กรณีบริษัท เกี่ยวกับ การยกระดับความเป็นเลิศในการผลิต: กรณีศึกษาการนำระบบอิมัลซิไฟเออร์แบบเฉือนมาใช้

เหตุการณ์
ติดต่อเรา
Mrs. Samson Sun
86--18665590218
ติดต่อตอนนี้

การยกระดับความเป็นเลิศในการผลิต: กรณีศึกษาการนำระบบอิมัลซิไฟเออร์แบบเฉือนมาใช้

2025-11-17

การยกระดับความเป็นเลิศในการผลิต: กรณีศึกษาการนำเครื่องผสมอิมัลซิไฟเออร์แบบเฉือนมาใช้
1. บทนำ
ในอุตสาหกรรมต่างๆ ตั้งแต่เครื่องสำอางและเภสัชภัณฑ์ ไปจนถึงการแปรรูปอาหารและการเคลือบผิวอุตสาหกรรม กระบวนการอิมัลซิไฟเออร์เป็นขั้นตอนสำคัญที่มีผลกระทบโดยตรงต่อคุณภาพ ความเสถียร และประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ การทำให้เกิดอิมัลชันที่สม่ำเสมอและเสถียร ซึ่งของเหลวสองชนิดที่ไม่สามารถผสมกันได้ (เช่น น้ำมันและน้ำ) กระจายตัวเป็นหยดละเอียด ต้องมีการควบคุมแรงเฉือน อุณหภูมิ และพลวัตการผสมอย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ผลิตหลายราย อุปกรณ์อิมัลซิไฟเออร์แบบดั้งเดิมมักไม่สามารถตอบสนองความต้องการในการผลิตที่เปลี่ยนแปลงไปได้ ทำให้เกิดความไม่สอดคล้องกันในด้านคุณภาพผลิตภัณฑ์ ระยะเวลาการผลิตที่ยาวนานขึ้น และของเสียจากวัสดุที่เพิ่มขึ้น กรณีศึกษาฉบับนี้จะสำรวจว่าการนำเครื่องผสมอิมัลซิไฟเออร์แบบเฉือนมาใช้ช่วยแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้อย่างไรสำหรับผู้ผลิตที่ดำเนินงานในภาคส่วนเคมีภัณฑ์พิเศษ โดยให้การปรับปรุงที่วัดผลได้ในด้านประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์ และความคุ้มค่า
2. ข้อมูลเบื้องต้นของโครงการ
2.1 ข้อกำหนดของโครงการ
ผู้ผลิตรายดังกล่าวเน้นการผลิตสูตรของเหลวประสิทธิภาพสูงที่ใช้ในการใช้งานบำรุงรักษาอุตสาหกรรม สูตรเหล่านี้ต้องการอิมัลชันที่เสถียรเพื่อให้แน่ใจว่ามีความหนืด อายุการเก็บรักษา และประสิทธิภาพการทำงานที่สอดคล้องกัน (เช่น ความต้านทานการกัดกร่อน การยึดเกาะ) ข้อกำหนดหลักของโครงการ ได้แก่:
  • การบรรลุการกระจายขนาดหยดน้อยกว่า 5 ไมโครเมตร เพื่อรับประกันความเสถียรของอิมัลชัน เนื่องจากหยดที่ใหญ่กว่ามักจะนำไปสู่การแยกเฟสในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป
  • การปรับขนาดกำลังการผลิตเพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้าที่เพิ่มขึ้น 30% โดยไม่กระทบต่อคุณภาพผลิตภัณฑ์หรือขยายระยะเวลารอคอยสินค้า
  • การลดการใช้พลังงานและของเสียจากวัสดุ เนื่องจากบริษัทมีเป้าหมายที่จะสอดคล้องกับเป้าหมายด้านความยั่งยืนในการลดรอยเท้าคาร์บอนจากการดำเนินงาน
  • การสร้างความมั่นใจในการปฏิบัติตามมาตรฐานคุณภาพเฉพาะอุตสาหกรรม ซึ่งกำหนดให้มีการทดสอบความสม่ำเสมอของอิมัลชันและความสอดคล้องกันของชุดต่อชุดอย่างเข้มงวด
2.2 ความท้าทายเบื้องต้น
ก่อนที่จะนำเครื่องผสมอิมัลซิไฟเออร์แบบเฉือนมาใช้ ผู้ผลิตใช้เครื่องผสมความเร็วสูงแบบเดิมสำหรับการทำอิมัลซิไฟเออร์ การตั้งค่านี้มีสามความท้าทายที่สำคัญ:
  1. ความไม่สอดคล้องกันด้านคุณภาพ: เครื่องผสมแบบเดิมประสบปัญหาในการสร้างแรงเฉือนที่เพียงพอในการทำลายหยดของเหลวที่ใหญ่กว่า ด้วยเหตุนี้ ประมาณ 8-10% ของชุดงานจึงไม่ผ่านการตรวจสอบคุณภาพเนื่องจากการแยกเฟสหรือความหนืดที่ไม่สม่ำเสมอ ทำให้ต้องนำกลับมาดำเนินการใหม่หรือกำจัด
  1. ประสิทธิภาพการผลิตต่ำ: แต่ละชุดขนาด 500 ลิตรต้องใช้เวลาผสม 90 นาทีเพื่อให้ได้อิมัลชันที่เกือบจะเสถียร ซึ่งช้าเกินไปที่จะตามทันความต้องการที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ เครื่องผสมยังต้องมีการตรวจสอบด้วยตนเองและการปรับพารามิเตอร์บ่อยครั้ง ทำให้เสียเวลาผู้ปฏิบัติงาน
  1. ของเสียจากวัสดุและพลังงานสูง: เนื่องจากการทำอิมัลซิไฟเออร์ที่ไม่สม่ำเสมอ ผู้ผลิตมักใช้สารเติมแต่งที่ทำให้คงตัวมากเกินไปเพื่อชดเชยการกระจายตัวของหยดที่ไม่ดี ทำให้ต้นทุนวัตถุดิบเพิ่มขึ้น 12% ต่อปี เครื่องผสมยังใช้พลังงานมากกว่าทางเลือกสมัยใหม่ถึง 25% ซึ่งมีส่วนทำให้ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสูงขึ้น
3. การเลือกเครื่องผสมอิมัลซิไฟเออร์แบบเฉือน
3.1 การวิจัยและการประเมินผล
เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ผู้ผลิตได้เริ่มระยะการวิจัยหกเดือนเพื่อระบุโซลูชันการทำอิมัลซิไฟเออร์ที่เหมาะสม ทีมงานได้ประเมินอุปกรณ์สามประเภท ได้แก่ เครื่องผสมแบบเฉือนสูงแบบเดิม (คล้ายกับการตั้งค่าที่มีอยู่) โรงสีคอลลอยด์ และเครื่องผสมอิมัลซิไฟเออร์แบบเฉือน เกณฑ์การประเมินหลัก ได้แก่:
  • ความสามารถในการรับแรงเฉือน: ความสามารถในการสร้างแรงเฉือนที่เพียงพอเพื่อให้ได้ขนาดหยดที่ต้องการ (≤5 ไมโครเมตร) อย่างสม่ำเสมอ
  • ความสามารถในการปรับขนาด: ความเข้ากันได้กับขนาดชุดงานตั้งแต่ 300 ถึง 1,000 ลิตร โดยมีพื้นที่สำหรับการขยายตัวในอนาคต
  • ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน: การใช้พลังงานต่อชุดงาน วัดเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานอุตสาหกรรม
  • ความสามารถในการทำงานอัตโนมัติ: การบูรณาการกับระบบควบคุมที่มีอยู่เพื่อลดการแทรกแซงด้วยตนเองและเปิดใช้งานการตรวจสอบระยะไกล
  • ความน่าเชื่อถือและการบำรุงรักษา: เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว (MTBF) และความง่ายในการทำความสะอาด เนื่องจากเวลาหยุดทำงานส่งผลกระทบโดยตรงต่อตารางการผลิต
ในระหว่างการทดสอบ เครื่องผสมอิมัลซิไฟเออร์แบบเฉือนมีความโดดเด่น: เครื่องสามารถทำขนาดหยดได้ 2-3 ไมโครเมตร (ต่ำกว่าเป้าหมายมาก) ใช้พลังงานน้อยกว่าเครื่องผสมแบบเดิม 30% และสามารถตั้งโปรแกรมให้ปรับความเร็วเฉือน อุณหภูมิ และเวลาในการผสมได้โดยอัตโนมัติ โรงสีคอลลอยด์ แม้ว่าจะได้ผลดีสำหรับการกระจายตัวที่ดี แต่ก็ขาดความสามารถในการปรับขนาดสำหรับชุดงานขนาดใหญ่กว่าและต้องมีการบำรุงรักษาบ่อยขึ้น
3.2 ปัจจัยในการตัดสินใจ
การตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการเลือกเครื่องผสมอิมัลซิไฟเออร์แบบเฉือนนั้นขับเคลื่อนด้วยปัจจัยสำคัญสี่ประการ:
  1. การปรับแนวทางการทำงาน: ความสามารถในการตอบสนองความต้องการด้านขนาดหยดและความเสถียรที่เข้มงวด ช่วยลดความเสี่ยงของความล้มเหลวของชุดงาน ซึ่งเป็นการแก้ไขปัญหาคุณภาพสูงสุดของผู้ผลิตโดยตรง
  1. การเพิ่มประสิทธิภาพ: การจำลองแสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์สามารถลดเวลาในการประมวลผลชุดงานจาก 90 นาทีเป็น 45 นาที ทำให้ผู้ผลิตสามารถตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น 30% ได้โดยไม่ต้องเพิ่มกะพิเศษ
  1. การประหยัดต้นทุน: การใช้พลังงานที่ต่ำลงและการพึ่งพาสารเติมแต่งที่ทำให้คงตัวน้อยลง คาดว่าจะลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปีลงประมาณ 15%
  1. ความยืดหยุ่น: การออกแบบแบบแยกส่วนของอิมัลซิไฟเออร์ช่วยให้สามารถบูรณาการเข้ากับสายการผลิตที่มีอยู่ของผู้ผลิตได้อย่างง่ายดาย หลีกเลี่ยงความจำเป็นในการปรับเปลี่ยนสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีค่าใช้จ่ายสูง
4. การติดตั้งและการว่าจ้าง
4.1 ทีมติดตั้งมืออาชีพ
กระบวนการติดตั้งนำโดยทีมช่างเทคนิคผู้เชี่ยวชาญจากซัพพลายเออร์อุปกรณ์ โดยทำงานร่วมกับทีมวิศวกรรมภายในองค์กรของผู้ผลิต กระบวนการนี้ใช้เวลาสองสัปดาห์และรวมถึง:
  • การเตรียมพื้นที่: การปรับเปลี่ยนพื้นที่การผลิตเพื่อให้สอดคล้องกับขนาดของอิมัลซิไฟเออร์ (2.5 ม. x 1.8 ม. x 2.2 ม.) และการรวมเข้ากับท่อที่มีอยู่สำหรับการรับวัตถุดิบและการถ่ายโอนผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป
  • การติดตั้งทางกล: การยึดอิมัลซิไฟเออร์เข้ากับฐานรากคอนกรีตเสริมเหล็กเพื่อลดการสั่นสะเทือน (มีความสำคัญต่อการควบคุมการเฉือนที่แม่นยำ) และเชื่อมต่อกับระบบไฟฟ้าและระบบควบคุม
  • การตรวจสอบความปลอดภัย: การทดสอบฟังก์ชันหยุดฉุกเฉิน วาล์วระบายแรงดัน และเซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิเพื่อให้มั่นใจว่าเป็นไปตามมาตรฐานด้านอาชีวอนามัยและความปลอดภัย
ทีมติดตั้งให้ข้อมูลอัปเดตความคืบหน้าทุกวัน โดยจัดการกับความท้าทายด้านลอจิสติกส์เล็กน้อย (เช่น การปรับความยาวท่อให้พอดีกับรูปแบบที่มีอยู่) แบบเรียลไทม์เพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้า
4.2 กระบวนการว่าจ้าง
การว่าจ้าง ซึ่งออกแบบมาเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของอุปกรณ์ภายใต้สภาวะจริง ใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์และปฏิบัติตา