logo
El Estandarte
Detalles del caso
Hogar > Casos de trabajo >

Casos de empresas sobre Estudio de caso: Mejora de la eficiencia y calidad de la producción de emulsiones industriales con equipos avanzados de emulsión

Los acontecimientos
Éntrenos en contacto con
Mrs. Samson Sun
86--18665590218
Contacto ahora

Estudio de caso: Mejora de la eficiencia y calidad de la producción de emulsiones industriales con equipos avanzados de emulsión

2025-12-23

Estudio de caso: Mejora de la eficiencia y calidad de la producción de emulsiones industriales con equipos de emulsificación avanzados

En el panorama de la fabricación industrial, los productos de emulsión sirven como materiales fundamentales en sectores como recubrimientos arquitectónicos, adhesivos industriales, auxiliares textiles y procesamiento de alimentos. La calidad de las emulsiones industriales, caracterizada por la distribución del tamaño de las gotas, la estabilidad de fase y la uniformidad de los componentes, determina directamente el rendimiento de los productos finales. Este estudio de caso se centra en la aplicación de equipos de emulsificación industrial avanzados para resolver desafíos de proceso de larga data en la producción de emulsiones de recubrimiento arquitectónico a base de agua de alto rendimiento, detallando la selección de equipos, la optimización del proceso y los resultados tangibles logrados sin comprometer el cumplimiento operativo y la escalabilidad.

1. Antecedentes y desafíos principales del proceso

El proceso de producción de la emulsión de recubrimiento arquitectónico a base de agua objetivo involucraba dos fases inmiscibles: una fase oleosa que consistía en monómeros acrílicos, agentes coalescentes y modificadores hidrofóbicos, y una fase acuosa que contenía agua desionizada, emulsionantes, iniciadores y reguladores de pH. Antes de la adopción de nuevos equipos de emulsificación, el proceso de fabricación se basaba en tanques de agitación tradicionales tipo ancla, lo que generaba cuatro desafíos críticos que restringían la capacidad de producción y la competitividad del producto:
Primero, dispersión inadecuada de los monómeros de la fase oleosa. Los monómeros acrílicos en la fase oleosa tenían alta viscosidad y poca humectabilidad. Durante la agitación tradicional, los monómeros tendían a formar gotas grandes o aglomerados que no podían descomponerse por completo. Estas partículas no dispersas permanecían en la emulsión final, lo que resultaba en "ojos de pez" (partículas sólidas visibles) en la película de recubrimiento, lo que afectaba gravemente la suavidad y durabilidad de la película.
Segundo, distribución inconsistente del tamaño de las gotas. La baja fuerza de cizallamiento generada por los agitadores tipo ancla no logró una dispersión uniforme de las dos fases. Los datos de las pruebas de calidad mostraron que el tamaño de las gotas D90 (el tamaño en el que el 90% de las gotas son más pequeñas) de la emulsión fluctuaba entre 15 μm y 30 μm, superando con creces el rango aceptado por la industria de 5 μm a 10 μm. Esta inconsistencia condujo a variaciones significativas en la viscosidad y estabilidad de la emulsión, con algunos lotes que mostraban separación de aceite dentro de los 7 días de almacenamiento y otros que exhibían una viscosidad excesiva que dificultaba la aplicación.
Tercero, baja eficiencia de producción y alto consumo de energía. Para compensar la insuficiente fuerza de cizallamiento, el proceso tradicional requería tiempos de agitación prolongados: cada lote de 5 toneladas tardaba aproximadamente 6 horas en completar la emulsificación. La operación prolongada no solo redujo el rendimiento de la producción, sino que también aumentó el consumo de energía, con el sistema de agitación consumiendo un promedio de 120 kWh por lote. Además, la poca estabilidad de los productos intermedios condujo a una tasa de calificación de solo el 82%, lo que resultó en un desperdicio sustancial de materias primas y costos laborales.
Cuarto, dificultad para escalar la producción. El proceso de agitación por lotes tradicional dependía en gran medida de la operación manual para controlar la velocidad de alimentación y la intensidad de agitación. Al escalar de la escala de laboratorio (50L) a la escala industrial (5 toneladas) de producción, los parámetros del proceso eran difíciles de replicar con precisión, lo que generaba diferencias significativas de calidad entre los lotes piloto y los producidos en masa. Este problema de escalabilidad limitó la expansión de la capacidad de producción para satisfacer la creciente demanda del mercado.
Además, el proceso de producción debía cumplir con las normas de seguridad industrial y medioambientales, lo que requería que el equipo se construyera con materiales resistentes a la corrosión, estuviera equipado con sistemas de sellado efectivos para evitar la volatilización de los monómeros y fuera compatible con los sistemas de limpieza en el lugar (CIP) para garantizar la higiene operativa.

2. Selección de equipos y optimización del proceso

Después de una evaluación exhaustiva de los requisitos del proceso, las especificaciones del producto y las necesidades de escalabilidad, se seleccionó un sistema de emulsificación industrial de varias etapas, que consta de un mezclador de pre-dispersión y un emulsificador de alto cizallamiento tipo tubería. La selección del equipo se guio por los principios de mejorar la eficiencia de cizallamiento, garantizar la controlabilidad del proceso y facilitar la ampliación sin problemas, con características técnicas clave adaptadas a las características de las emulsiones acrílicas a base de agua:
1. Mezclador de pre-dispersión: Equipado con un impulsor giratorio de alta velocidad y un deflector generador de turbulencia, este mezclador fue diseñado para descomponer grandes aglomerados en la fase oleosa antes de la emulsificación primaria. Construido con acero inoxidable 316L, presentaba una pared interior lisa con una rugosidad superficial Ra ≤ 0,4 μm para evitar la adhesión del material. El variador de frecuencia (VFD) del mezclador permitió ajustar la velocidad de rotación entre 500 rpm y 3000 rpm, lo que permite un control preciso de la intensidad de dispersión en función de la viscosidad de la fase oleosa.
2. Emulsificador de alto cizallamiento tipo tubería: Como equipo principal, adoptó una estructura de rotor-estator de tres etapas con un espacio mínimo de 0,05 mm entre el rotor y el estator. Este diseño generó intensas fuerzas de cizallamiento (hasta 10^6 s^-1), cavitación y efectos de impacto para refinar aún más el tamaño de las gotas. El caudal del emulsificador podría alcanzar los 8 m³/h, lo que permite la emulsificación y circulación continua en línea. También se integró con un sistema de monitoreo en tiempo real para rastrear parámetros clave como la velocidad de rotación, la presión y la temperatura, con capacidades de registro de datos para la trazabilidad del proceso. El diseño del sello del equipo (sello mecánico con sistema de enfriamiento) evitó la volatilización de los monómeros, cumpliendo con los requisitos ambientales y de seguridad.
Basado en el nuevo equipo, el proceso de producción se optimizó en cuatro etapas clave para garantizar la consistencia y la eficiencia:
1. Etapa de pre-dispersión: Los materiales de la fase oleosa (monómeros acrílicos, agentes coalescentes, modificadores hidrofóbicos) se agregaron al mezclador de pre-dispersión, y el impulsor se activó a 2500 rpm para crear un campo de flujo de alta turbulencia. Este proceso descompuso los aglomerados iniciales y formó una fase oleosa uniforme y de baja viscosidad en 30 minutos, eliminando la formación de "ojos de pez" en la fuente.
2. Etapa de alimentación controlada: La fase oleosa pre-dispersada y la fase acuosa (agua desionizada, emulsionantes, iniciadores) se bombearon al emulsificador tipo tubería a una proporción de volumen fija (1:3) a través de bombas dosificadoras. La velocidad de alimentación fue controlada con precisión por el sistema VFD para garantizar una proporción estable, evitando la inversión de fase causada por cambios repentinos en la composición del material.
3. Etapa de emulsificación multiciclo: La mezcla inicialmente emulsionada se hizo circular a través del emulsificador tipo tubería durante 2-3 ciclos, con cada ciclo con una duración aproximada de 45 minutos. La estructura de rotor-estator de tres etapas aseguró que el tamaño de las gotas se refinara gradualmente durante cada circulación, y el sistema de monitoreo en tiempo real ajustó la velocidad de rotación (2000-4000 rpm) en función de la retroalimentación de la presión para mantener una intensidad de cizallamiento óptima.
4. Etapa de estabilización posterior a la emulsificación: Después de completar la emulsificación multiciclo, la emulsión se transfirió a un tanque de retención para el procesamiento posterior (ajuste de pH, desespumado). El tanque de retención estaba equipado con un agitador de baja velocidad para mantener la homogeneidad sin dañar las gotas refinadas. Todo el proceso fue semiautomatizado, con solo una intervención manual mínima requerida para la confirmación de parámetros.

3. Resultados de la implementación y verificación del rendimiento

Tras el despliegue del sistema de emulsificación avanzado y el proceso optimizado, los datos de producción continua (recopilados durante 6 meses) y las pruebas de calidad de terceros confirmaron mejoras significativas en la calidad del producto, la eficiencia de la producción y la escalabilidad. Los resultados clave son los siguientes:
Mejora de la calidad del producto: La distribución del tamaño de las gotas de la emulsión se refinó y estabilizó significativamente. Los resultados de las pruebas mostraron que el D90 de la emulsión se controló constantemente entre 6 μm y 9 μm, cumpliendo con los estándares de alto rendimiento de la industria. La tasa de defectos de "ojo de pez" en la película de recubrimiento final se redujo del 15% a menos del 1%. Las pruebas de estabilidad indicaron que la emulsión no mostró separación de aceite, sedimentación ni variación de viscosidad después de 30 días de almacenamiento a 50°C (prueba de envejecimiento acelerado), y la vida útil se extendió de 6 meses a 12 meses. Además, se mejoró la uniformidad de la distribución de los componentes, con la desviación estándar relativa (RSD) del contenido de monómero acrílico en diferentes muestras reducida del 4,1% al 0,9%.
Eficiencia de producción y reducción de costos: El tiempo total de procesamiento por lote de 5 toneladas se redujo de 6 horas a 2 horas, lo que representa un aumento del 66,7% en la eficiencia de la producción. La capacidad de producción se amplió de 20 toneladas/día a 50 toneladas/día, satisfaciendo eficazmente la demanda del mercado. El consumo de energía por lote se redujo de 120 kWh a 55 kWh, una reducción del 54,2% en los costos de energía. La tasa de calificación del producto aumentó del 82% al 99%, minimizando el desperdicio de materias primas y reduciendo los costos de producción en aproximadamente un 28%.
Escalabilidad y cumplimiento del proceso: El sistema de control semiautomatizado aseguró que los parámetros del proceso (relación de alimentación, velocidad de rotación, temperatura) pudieran replicarse con precisión en diferentes escalas de producción (desde lotes piloto de 50L hasta industriales de 5 toneladas), eliminando las diferencias de calidad entre las escalas. La construcción de acero inoxidable 316L y la compatibilidad CIP del equipo simplificaron los procedimientos de limpieza, reduciendo el tiempo de limpieza en un 40% y asegurando el cumplimiento de las normas de higiene industrial. El sello mecánico y el sistema de tratamiento de gases de escape evitaron la volatilización de los monómeros, cumpliendo con los requisitos de emisión ambiental.
Fiabilidad del equipo: Durante 6 meses de funcionamiento continuo, el sistema de emulsificación mantuvo un rendimiento estable sin tiempo de inactividad no planificado. El ciclo de mantenimiento se extendió de una vez cada 1 mes (equipo tradicional) a una vez cada 6 meses, reduciendo los costos de mantenimiento en un 75%. El diseño modular del equipo también facilitó el fácil reemplazo de las piezas de desgaste (por ejemplo, rotor, estator), minimizando el tiempo de mantenimiento y la interrupción operativa.

4. Perspectivas clave y conclusión

Este estudio de caso demuestra que los equipos de emulsificación industrial avanzados, cuando se combinan con un diseño de proceso optimizado, pueden abordar eficazmente los desafíos principales de la producción de emulsiones tradicionales: mala dispersión, calidad inconsistente, baja eficiencia y problemas de escalabilidad. El éxito de esta implementación radica en tres perspectivas clave:
Primero, la pre-dispersión es un precursor crítico para la emulsificación de alta calidad. La pre-dispersión específica de los materiales de la fase oleosa de alta viscosidad elimina los aglomerados en la etapa inicial, reduciendo la carga en los pasos de emulsificación posteriores y mejorando la eficiencia general del proceso. Segundo, la emulsificación de alto cizallamiento de varias etapas con monitoreo en tiempo real asegura un control preciso de la distribución del tamaño de las gotas, que es la clave para mejorar la estabilidad de la emulsión y el rendimiento del producto final. Tercero, el diseño de equipos semiautomatizados y escalables es esencial para la producción industrial, lo que permite la replicación consistente de parámetros en todas las escalas y reduce la dependencia de la operación manual.
En conclusión, la adopción del sistema de emulsificación industrial de varias etapas no solo ha resuelto los desafíos específicos del proceso que enfrenta la producción de emulsiones de recubrimiento arquitectónico a base de agua, sino que también ha establecido un proceso de producción estable, eficiente y escalable. Esta implementación proporciona una valiosa referencia para los fabricantes industriales que buscan actualizar las líneas de producción de emulsiones, destacando el papel de los equipos avanzados en la mejora de la calidad, la mejora de la eficiencia y la reducción de costos en la fabricación de emulsiones industriales.