서론
화장품 크림, 특히 고급 페이셜 모이스처라이저와 안티에이징 제품은 매끄럽고 기포가 없는 질감, 장기적인 안정성, 오염 물질 부재 등 뛰어난 품질 기준을 요구합니다. 프리미엄 스킨케어 제품을 전문으로 하는 중형 화장품 제조 시설은 기존의 대기압 유화 공정에서 지속적인 문제를 겪었고, 이는 제품 무결성을 저해하고 생산 확장성을 제한했습니다. 이 사례 연구에서는 진공 전단 유화기 장비의 도입이 이러한 문제를 어떻게 해결하고, 제품 성능을 향상시키며, 제조 운영을 간소화했는지 살펴봅니다.
배경: 생산 문제
진공 전단 기술로 업그레이드하기 전에, 이 시설은 화장품 크림을 생산하기 위해 대기압 조건에서 작동하는 표준 고전단 유화기에 의존했습니다. 시간이 지남에 따라 제품 품질과 운영 효율성에 영향을 미치는 네 가지 주요 문제가 발생했습니다.
- 기포 오염: 대기압 유화 공정은 크림 매트릭스 내에 공기를 가두어 눈에 보이는 기포와 다공성 질감을 초래했습니다. 이러한 기포는 제품의 미적 매력(프리미엄 화장품의 중요한 요소)을 저하시킬 뿐만 아니라 산화를 가속화하여 천연 오일 및 항산화제와 같은 민감한 성분을 포함하는 제품의 유통 기한을 단축시켰습니다. 각 배치의 약 15%가 과도한 기포로 인해 불량 처리되어 상당한 재료 낭비로 이어졌습니다.
- 불균일한 질감 및 안정성: 대기압 조건에서 유화기는 혼합물 전체에서 균일한 온도 및 전단 분포를 유지하는 데 어려움을 겪었습니다. 이로 인해 크림 질감에 변화가 생겼습니다. 일부 배치는 거칠고 다른 배치는 지나치게 밀도가 높았으며, 3~4개월 이상 보관된 제품에서 상 분리(오일 누출)가 자주 발생했습니다. 이러한 불일치는 고품질 스킨케어 제품을 생산하는 시설의 명성을 손상시켰습니다.
- 오염 위험: 기존 유화기의 개방형 설계는 공정 중에 공기 중 입자, 먼지 및 미생물에 제품을 노출시켰습니다. 엄격한 클린룸 프로토콜에도 불구하고, 이 시설은 업계 표준을 초과하는 미생물 수를 가끔 기록하여 비용이 많이 드는 재처리 또는 배치 폐기를 필요로 했습니다.
- 높은 에너지 및 인건비: 기포 문제를 완화하기 위해 작업자는 유화기를 낮은 속도로 작동하고 공정 시간을 연장해야 했습니다(배치당 최대 90분). 이로 인해 에너지 소비가 증가했습니다. 또한 수동 탈기 단계(유화 후 진공 챔버 사용)는 각 생산 주기에 30~40분을 추가하고 전담 인력을 필요로 하여 운영 비용을 더욱 증가시켰습니다.
장비 선택 과정
이러한 문제를 극복하기 위해 시설의 R&D 및 운영 팀은 화장품 크림 생산에 맞춰진 유화 기술에 대한 포괄적인 평가를 시작했습니다. 주요 선택 기준은 다음과 같습니다.
- 유화 과정에서 공기 포집을 제거하여 기포가 없고 매끄러운 질감을 생성하는 능력
- 화장품 안전 기준을 충족하기 위한 무균, 오염 물질 없는 공정 환경 유지
- 일정한 온도 제어(히알루론산 및 펩타이드와 같은 열에 민감한 성분에 중요)
- 고점도 제형과의 호환성(화장품 크림은 일반적으로 10,000~50,000 cP 범위)
- 200~1,000리터의 배치 크기를 처리할 수 있는 확장성(시설의 핵심 생산량)
- 기존 시스템에 비해 공정 시간 및 인력 요구 사항 감소
보조 탈기가 있는 대기압 고전단 유화기, 초음파 유화기 및 진공 전단 유화기를 포함한 여러 기술을 평가한 후, 팀은 진공 전단 유화기를 다음과 같은 사양으로 선택했습니다.
- 진공 범위: 0.02~0.08 MPa(공기 제거 강도를 제어하기 위해 조정 가능)
- 전단 시스템: 균일한 액적 크기 감소를 위한 가변 속도(2,000~8,000 RPM)의 이중 로터-스테이터 어셈블리(목표: 0.5~2 마이크로미터)
- 온도 제어: 열에 민감한 성분을 보호하기 위한 냉각/가열 기능이 있는 재킷 혼합 챔버(5~80°C)
- 재료 구성: 잔류물 축적을 방지하기 위한 연마된 내부 표면이 있는 316L 스테인리스 스틸(식품/화장품 등급)
- 살균 기능: 살균 주기(뜨거운 물 및 식품 안전 소독제 사용)가 있는 현장 세척(CIP) 시스템
- 자동화: 레시피 일관성을 위해 공정 매개변수(진공 레벨, 속도, 온도)를 미리 설정하는 프로그래밍 가능한 로직 컨트롤러(PLC)
진공 전단 모델을 선택한 결정은 유화와 탈기를 단일 폐쇄 공정으로 통합하는 능력에 의해 주도되었습니다. 이는 후처리 탈기의 필요성을 없애고 오염 위험을 줄였습니다. 이중 로터-스테이터 설계는 또한 고점도 크림에서 균일한 질감을 얻는 데 중요한 일관된 전단력을 보장했습니다.
구현 및 공정 최적화
진공 전단 유화기의 구현에는 장비 설치, 공정 검증 및 팀 교육이 포함되었으며, 시설의 특정 제형에 시스템을 맞추기 위한 최적화 단계가 뒤따랐습니다. 주요 단계는 다음과 같습니다.
- 장비 통합: 진공 전단 유화기는 성분 보관 및 충전 라인에 인접한 전용 클린룸(Class 8)에 설치되었습니다. 이 시스템은 온도 제어를 위해 중앙 진공 펌프 및 냉각수 공급 장치에 연결되었습니다. 완성된 크림을 유화기에서 충전 기계로 옮기기 위해 폐쇄형 이송 시스템이 추가되어 공기 및 오염 물질에 대한 노출을 더욱 최소화했습니다.
- 교육 및 검증: 생산 작업자는 진공 시스템 작동, PLC 프로그래밍 및 문제 해결(예: 진공 누출 해결, 다양한 점도에 대한 전단 속도 조정)에 대한 실습 교육을 받았습니다. 유지 보수 팀은 CIP 시스템 유지 보수, 로터-스테이터 검사 및 진공 펌프 관리에 대한 교육을 받았습니다. 또한 시설은 최고 판매 크림 제형으로 유화기를 테스트하여 일관성, 안전성 및 성능을 확인하기 위해 3개월 동안 공정 검증을 수행했습니다.
- 공정 매개변수 최적화: 각 제형에 대해 팀은 질감, 안정성 및 효율성의 균형을 맞추기 위해 주요 매개변수를 미세 조정했습니다.
- 진공 레벨: 대부분의 크림에 대해 0.05~0.06 MPa의 진공이 최적임이 밝혀졌습니다. 이는 기포를 제거할 만큼 충분히 높지만 성분 휘발을 유발할 정도로 높지 않았습니다(에센셜 오일과 같은 휘발성 활성 성분에 중요).
- 전단 속도 및 지속 시간: 두꺼운 보습 크림(30,000~50,000 cP)의 경우 25~30분 동안 6,000~7,000 RPM의 전단 속도로 원하는 액적 크기(1~1.5 마이크로미터)를 얻었습니다. 더 가벼운 세럼(10,000~20,000 cP)의 경우 15~20분 동안 4,000~5,000 RPM의 속도로 충분하여 에너지 사용을 줄였습니다.
- 온도 제어: 열에 민감한 성분(예: 펩타이드)은 35~40°C에서(주요 유화 단계 후) 추가되었고, 오일 기반 성분은 완전한 용융을 보장하기 위해 초기 혼합 단계에서 60~65°C로 가열되었습니다. - 모두 재킷 챔버를 통해 관리되었습니다.
- 품질 관리 통합: 시설은 PLC 시스템을 통해 진공 레벨, 온도 및 전단 속도를 실시간으로 모니터링했습니다. 생산 후 테스트에는 질감 분석(레오미터 사용), 미생물 테스트(총 생균수) 및 유통 기한 안정성 테스트(3개월 동안 45°C에서 가속 노화)가 포함되어 품질 표준 준수를 보장했습니다.
결과 및 개선 사항
진공 전단 유화기를 전면적으로 채택한 지 6개월 후, 시설은 제품 품질, 운영 효율성 및 비용 절감 측면에서 획기적인 개선 사항을 문서화했습니다.
- 기포 없는 프리미엄 질감: 진공 환경은 유화 과정에서 공기 포집을 제거하여 모든 배치(100%)가 기포가 없도록 했습니다. 질감 품질에 대한 고객 피드백은 40% 향상되었으며, 시설의 주력 모이스처라이저에 대한 재구매가 25% 증가했습니다. 기포 또는 질감 문제로 인한 제품 불량률은 15%에서 1% 미만으로 감소했습니다.
- 향상된 안정성 및 유통 기한: 균일한 전단력과 온도 제어는 액적 크기를 0.8~1.5 마이크로미터로 줄여 보관된 제품의 상 분리를 제거했습니다. 대부분의 크림의 유통 기한은 6~8개월에서 12~14개월로 연장되어 만료된 재고로 인한 낭비를 줄이고 공급망 유연성을 향상시켰습니다.
- 오염 위험 감소: 폐쇄형 진공 밀봉 공정 및 CIP 살균 주기는 미생물 오염을 대폭 줄였습니다. 미생물 수는 10 CFU/g 미만으로 유지되었으며(화장품 업계 한도 내), 6개월 동안 미생물 문제로 인해 불량 처리된 배치는 없었습니다. 이는 이전의 월 평균 2~3개의 불량 배치에서 감소한 것입니다.
- 더 빠른 공정 및 인건비 절감: 통합 유화-탈기 공정은 총 생산 시간을 50% 단축했습니다. 즉, 배치당 120~130분(유화 + 탈기)에서 55~65분으로 단축했습니다. 수동 탈기 제거
귀하의 메시지는 20-3,000 자 사이 여야합니다!